在这个 "创新 "的世界里，他们耗费数十亿美元试图实现功能均等，但似乎永远不会有特别有用的产品问世。
Discover Blogs on Jant
This directory lists Chinese-language blogs.
收录与展示
这是 Jant 人工维护的一个社区目录（包括 jant.me 托管和自部署的博客），旨在帮助读者发现新的 Jant 博客和内容。
- 在 Featured tab，会显示作者设为 Featured（精选）的帖子，按时间倒序。
- 在 Links 和 Quotes 页面，会显示作者博客首页发布的 Link 和 Quote 类型的帖子，按时间倒序。
- 所有的帖子在被 Discover 首次看到后，会延迟大约 24 小时出现在这里，以便留出修改、撤回的时间。
- Jant 博客需要在「设置 → 通用 → 站点可见性」中启用「Jant Discover」收录，并通过审核后才会加入此列表。jant.me 托管的博客默认已启用，自部署的 Jant 博客需要自行开启。
- Featured、Links、Quotes 也可以分别通过 discover.jant.me、links.jant.me、quotes.jant.me 访问。
- Jant Discover 提供 RSS 订阅，地址分别是：Featured Feed、Links Feed、Quotes Feed。长期关注请直接订阅博客自己的 RSS，每篇帖子的「更多」里有对应博客的 RSS 地址。
- 目前仅收录中文（包括简体中文和繁体中文）帖子，详见 Discover 社区规则。
wheresyoured.at 事实上，我认为投资者--不仅是那些支持上市前企业的投资者，也包括那些投资上市公司的投资者--已经完全与生产脱节，以至于现代企业的大量业务都是为了取悦投资者而非顾客，将产品战略变成了一种象征性的营销。我们的经济不是生产使用的东西，而是生产能提高使用率的东西--其结果是公众的创造力和创新力日渐衰退。
如果你不再关注忠诚度，只关心那些通过精心设计的 Facebook 标题或简介偶然进入你的页面的人，那么你的读者就会疏远你。
故事发生在欧洲西海岸的一个无名港口。 一位衣着光鲜、富有进取心的游客在拍照时，注意到一位衣着寒酸的当地渔民正在渔船上打盹。这位游客对渔夫明显懒散的工作态度感到失望，于是上前询问渔夫为何躺着不去捕鱼。渔夫解释说，他早上去捕鱼了，捕到的鱼不多，足够未来两天用。
游客告诉他，如果他每天多次出海捕鱼，不到一年就能买一台马达，不到两年就能买第二条船，以此类推。游客进一步解释说，有朝一日，渔夫甚至可以建一个小型冷藏厂，之后再建一个腌制厂，开着直升机到处飞，建一个鱼餐厅，直接向巴黎出口龙虾，而不需要中间商。
不慌不忙的渔夫问："然后呢？"
这位游客热情洋溢地继续说道："然后，你就可以无忧无虑地坐在港湾里，晒着太阳打瞌睡，看着波光粼粼的大海"。
"渔夫说："但我已经在这么做了。
开明的游客沉思着走开了，对渔夫没有一丝怜悯，只有一点羡慕。
en.wikipedia.org 如果说我有才华，那么我觉得我最大的出发点是不想跟别人一样，这一点逼得我要找不同的路径，或者找自己的角度。
十三邀 另外 15 篇来自 Owen
你说什么并不重要。根本不重要。重要的是对方听到了什么。人不是机器人，所有的话都要经过一层厚厚的情绪和语境的过滤。如果一个人确信你是来对付他的，那么任何批评，无论多么合乎逻辑，解释得多么仔细，都会被听成 "你很差劲，我是统治者，我正在建立我对你的统治地位"。如果对方认为你非常有魅力，那么他们从你们的交流中得到的唯一信息就是 "我的暗恋对象注意到我了！"
cracked.com 清楚地了解什么值得羞愧，什么不值得羞愧 。
人们会因为你的体重、收入、性伴侣、嗜好......任何他们认为你缺乏安全感的事情而试图羞辱你，无论这些事情是否真的在你的掌控之中。但羞耻感的存在是有原因的。社会就是通过这种方式来反馈你的习惯。因此，保持理智意味着学会如何回答这个相当简单的问题："这里的批评者是真的有兴趣看到我变得更好还是他们只是在拆我的台好让他们在对比中显得更伟大？"，你要清楚地认识到什么应该羞愧，什么不应该羞愧。
不要说你是个好人，那是最起码的。你讨厌自己并不是因为你自卑，也不是因为别人对你刻薄。你恨自己是因为你什么都不做。连你自己都不能 "因为你自己而爱你自己" -- 这就是为什么你很痛苦，给我发私信问我觉得你的生活应该怎么过。算算吧：你有多少时间是用来消费别人的东西（电视、音乐、电子游戏、网站），而不是自己创造？其中只有一个能增加你作为人的价值。
cracked.com
这篇文章有超过2500万次阅读。 我每次看都感到脊背有点发凉。又被冒犯但是又被说服：
你对世界的价值，只取决于你能为别人做什么，其他一切内在品质，如果不能转化为实际产出，对别人来说等于零。
假设你最爱的人被枪击倒在街上流血。一个陌生人跑过来说"让我来"。你问他是不是医生，他说不是，但开始跟你历数他多孝顺妈妈、多守时、多有品德。你在那一刻的反应就是：这些特么有什么用，你会做手术吗？
电影 Glengarry Glenn Ross 里Alec Baldwin那段著名的骂人演讲——主管骂他的下属：你是个好父亲？滚回家陪孩子去。你是个好人？我不在乎。你要留在这，就得把单子签下来。
对于无数宣称自己"明明是好人"却找不到女朋友的男性——：你能给对方什么？
对方每天有 36 个男人对她很 nice，好人是最低标准，不是卖点。你是否有趣？有没有真实的才能？你有没有把这些东西展示给世界？没有的话，有个会弹吉他的男生在旁边等着呢。
你为什么恨自己？不是因为自尊心低，是因为你什么都没做。
只要你把足够多的时间砸进去重复练习，任何技能都能变得"还不错"。问题是大多数人在看到结果之前就放弃了，因为他们没意识到练习的过程本身就是结果。
很多人自我感觉很好，因为他们"内心"有善意、有创作欲、有正直——但什么都没真正做出来。
但是，你的内心是土壤，并没有人在乎你的土壤，大家只在乎你结了什么果子。
你内心会自动抵制所有让你改变的信息。 大脑有很多用于逃避的套路，比如"这个人凭什么评判我"，"他的语气太差了所以我不听"，"我现在其实还不错"，"如果我努力就是在迎合腐败的体制"，等等。这些是大脑的防御机制，专门用来保证你继续待在原地。你身边那些不创造任何东西的朋友，其实不希望你成功——因为你的进步会照出他们的不动。
在我所从事的行业中，我认识几十个有抱负的作家。他们认为自己是作家，他们在聚会上介绍自己是作家，他们知道自己内心深处有一颗作家的心。他们唯一欠缺的就是最后那小小的一步，那就是真正写出东西来。但是，这真的重要吗？在决定谁是谁不是真正的 "作家 "时，"写东西 "就那么重要吗？ 看在上帝的份上，是的。
在你的内心深处，你非常同情穷人。很好。那你会为此做些什么吗？你会不会听到你所在的社区发生了一些可怕的悲剧，然后说："哦，那些可怜的孩子。让他们知道我在想着他们"？如果是这样，那就去你妈的吧！找出他们需要什么，并帮助提供。每次大规模枪击案发生后，都会有一亿人为他们祈祷。这些善念的集体力量提供了什么？屁都没有。每天都有儿童死亡，因为我们数以百万计的人告诉自己，关心和行动一样重要。这是一种由大脑懒惰部分控制的内在机制，目的是让你不去真正做事。
你们当中有多少人现在走来走去都在说："如果她/他知道我是一个多么有趣的人，她/他会爱上我的！"真的吗？你那些有趣的想法和主意是如何在世界上显现出来的？它们会让你做什么？如果你的梦中情人有一台隐藏摄像机，跟踪你一个月，他们会对你的所作所为印象深刻吗？记住，他们无法读懂你的想法--他们只能观察。他们愿意成为你生活的一部分吗？
只要他们从未创作出任何作品，他们的作品就永远是完美的，无可指责的
不要成为那样的人。如果你是那样的人，就不要再做那样的人了。这就是人们讨厌你的原因这就是让你讨厌自己的原因。
如果我们想变得更快乐，我认为首先要做的就是审视现有的各种选择，然后再想出该选择哪一种。在我看来，只有三种途径可以选择。我们可以改变我们的思维方式，改变我们消磨时间的方式，或者改变我们生活的外部事实。
ox.ac.uk "没有人死的时候会说 "我希望我有更多的钱"。"
todaypurpose.com 如果你的项目是赚钱的项目，那么你就很容易开展工作。不赚钱的项目就比较难做。最难的部分通常是士气。这也是成人比孩子更难的地方。孩子们只管投入地建造他们的树屋，而不用担心他们是否在浪费时间，也不用担心他们的树屋与其他树屋相比如何。老实说，我们可以从孩子身上学到很多东西。大多数成年人对 "真正 "工作的高标准并不总是适合我们。
paulgraham.com 1980 年，收入最高的 1% 的人控制着美国国民收入的 8%。底层 50% 的人分享了约 18% 的收入。如今，收入最高的 1% 人口约占 20%，收入最低的 50% 人口仅占 12%。
politico.com "如果这不是你做的，你自己会用吗？"
paulgraham.com 创始人通常知道他们的问题是什么，但不知道这些问题的相对重要性。
paulgraham.com 最终写入文章的观点有一半是你在写作时想到的。事实上，这就是我写文章的原因。
paulgraham.com 一个从不写作的人，对任何非琐碎的事情都不会有完全成型的想法。
paulgraham.com 在自己的项目上工作有一种特别的感觉。我不会确切地说，你会更快乐。更好的词应该是兴奋，或者投入。事情进展顺利时，你会很开心，但很多时候并不顺利。
paulgraham.com 想到那些高中生为了通过考试而放弃建造树屋，坐在教室里尽职尽责地学习达尔文或牛顿的知识，我就有点难过，而实际上，让达尔文和牛顿成名的工作在精神上更接近于建造树屋，而不是学习考试。
paulgraham.com 教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。教育不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说，对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。
“国家的最终目的不是为了统治人，或者通过恐惧约束他们，而是使每个人都摆脱恐惧，他可以生活、行动在完全的安全保障中，不会伤害自己和他人。我再说一遍，国家的目的不是将理性的人变为残暴的野兽和机器，而是让他们的身心正常工作，指引他们依靠自由的理性生活，他们不会浪费力气在仇恨、愤怒和欺诈上，也不会尔虞我诈。因此国家的目的是真正的自由。”
《哲学的故事》 反对言论自由的法律是对所有法律的颠覆，因为人们不会再尊重他们不能加以评论的法律。
国家对思想控制的越少，对公民和国家越有益。
政治秩序的目的是帮助个体完全地发展自己
如果一项意见只是一件个人财产，除持有者外对别人毫无价值，那么即便剥夺对它的享用只是一桩个人伤害，而所伤者或众或寡犹有不同。但是禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。
穆勒 《论自由》 无论哪个时代，个性自由得以发挥的程度是否宽广，都是后世对其艳羡或鄙弃的标准。只要个性在其之下还能得以存在，即便是专制也还没有产生它最坏的恶果；而凡是摧毁人之个性的，却都可以称之为暴政，无论它以什么名目出现，也无论它宣称执行的是上帝的意志还是人民的命令。
穆勒 《论自由》 夹三明治的肉，如果写成「90％不含脂肪」就比「含 10％脂肪」更具吸引力。
《快思慢想》 你愿意接受一个赌局，它给你 10%的机会去赢 95 元，和 90%的机会去输 5 元？你愿意花 5 元去买一张彩券，它给你 10%的机会去赢 100 元，90%的机会什么都没赢？
开刀后一个月的存活率是 90%。开刀后第一个月的死亡率是 10%。
年轻时为自己所立下的志愿和目标会影响他一生。当他年轻时候的目标赚更多钱，那么概率上也更能赚钱。那些想要钱也赚到钱的人，比一般人更满意生活；想要钱却没有赚到钱的人，比一般人更不满意生活。人们为自己设定的目标对他们将来要做什么，是如此的重要。
在避免错误上，团体做得比个人好，因为团体总是想得比较慢，有权力去要求有秩序的流程。
真正的好书，都向证伪敞开，而不是给你一个一劳永逸的启示录让你枕着它睡大觉。振聋发聩的东西，我一向觉得可疑
刘瑜《观念的水位》 认识一个城市最好的办法，就是去认识里面的人们如何工作、如何相爱，以及如何死亡。
Albert Camus