Discover Blogs on Jant

我感到，任何人都无法真正回答你那些问题和感受。因为它们在深处有自己的生命。即使最好的语言，一旦想说出那些最安静、几乎不可言说的东西，也会失败。
但我仍然相信，如果你信任一些事物，像我此刻眼睛所停留的这些事物，你就不必一直没有答案。
如果你信任自然，信任自然中那些简单的东西，信任那些很小、几乎没有人看见的东西——它们会很快变得广大而不可测量。

---

一直在学着怎么带着问题生活，而不是等到问题解决了

睡着前，想到眼前不能不悲观的前景，忽然很淡定，都已经这样了，如果连悲观都惧怕承认，还说什么免于恐惧的自由。

---

不要惧怕承认真实的想法

历史学者 Kristen Layne Anderson 《Abolitionizing Missouri》（2016）用 St. Louis 的德语报纸、人口普查和私人文件，逐年追踪 1848 到 1870 年间当地德国人对奴隶制和黑人的态度。她的结论是：少数德国人确实配得上「主张种族平等」的名声，但很多人只在奴隶制碍到自己利益时才反对它。奴隶制跟自己生活无关时，他们不理会；等到它威胁国家稳定、威胁他们拿到西部土地的机会时，才起来反对。

具体说，当时一个德国移民反对奴隶制，常见的理由是这些：奴隶主把西部新土地占了，自由农民就没地可分；奴隶的无偿劳动压低了自由工人的工资；蓄奴的本地上层同时也是排斥移民的那批人。

这些理由每一条都是真的，1861 年他们也确实拿起枪了，不是光说说。但这些理由里没有一条要求你认为黑人和你平等。

另外德国人内部激进的那部分主要是 Forty-Eighters（1848 年德意志各邦革命失败后流亡来的那批人，多为受过教育的共和派）；保守的德国人，包括不少天主教徒和老派路德宗信徒，态度要冷淡得多。

---

试图理解为什么在蓄奴州 Missouri，当年的 St.Louis 德国移民组织起来反对奴隶制。1861 年内战爆发后，联邦军官试图夺取 St.Louis 的军火库，德国移民的志愿民兵先动手，包围并缴械了州民兵营地。

技术现在还有更棘手的一面：它先替我们省下时间，然后又悄悄替我们把这些时间花掉。 因为它一边扩大“现在能做到什么”，一边也提高“现在别人期待你做到什么”。

---

这篇文章的核心不是“怎样在未来十年赢得更多”，而是：当技术和社会越来越快时，怎样保住自己的平静、判断力、关系和意义感。

作者提出了十个准备方向，外加一个更偏精神层面的 Bonus。

1. 把慢下来当成一种策略

速度不等于效率。环境越快，越需要主动减速，才能看清方向、及时调整，而不是只是更快地走错路。

文章里的练习：

未来一个月，留出一个完整的下午，连续六小时保持沉默：

• 不说话、不阅读、不写作。

• 不使用科技设备。

• 不刻意分析问题。

• 不主动增加感官刺激。

• 让念头自然出现和离开。

目的不是想出答案，而是重新练习“什么都不做，只是待着”。

2. 培养深度，不要只练表层技能

AI 会逐渐缩小普通人在表层技能上的差距。未来更有价值的，是判断力、品味、跨领域连接、讲故事，以及道德和伦理思考。

文章里的练习：

选择一个大问题，例如：

• 什么是成功？

• 权力对我意味着什么？

• 怎样的生活才算有意义？

连续十四天，从哲学、科学、历史和个人经验等不同角度研究它。可以使用 AI 辅助寻找资料，但不要让 AI 成为唯一的信息来源。

3. 训练自己的神经系统

未来，照顾神经系统不再是“有时间才做”的事，而是适应变化的基础能力。冥想、独处、运动、睡眠、自然和有质量的交流，会比更多效率工具更重要。

文章里的练习：

• 每天固定留出一小时。

• 这一小时包含运动、安静、呼吸和独处。

• 像保护重要约会一样守住它。

• 同时参与一项改善社区或帮助他人的行动，让压力与更大的意义发生联系。

4. 把时间投给真正的关系

广泛的线上连接不能取代深层关系。未来越来越多人需要在社交媒体上展示、营销和销售自己，真正亲近的人反而更容易被挤到生活边缘。

文章里的练习：

• 列出十个你真心喜欢、庆幸他们存在于自己生命里的人。

• 每天联系其中一个，可以打电话、发消息或语音。

• 为其他社交连接设立三条边界。

例如：

• 删除手机里的社交媒体应用。

• 只在固定时间处理广泛的人际联系。

• 晚上八点后不再查看邮件和消息。

5. 建立“反脆弱”的身份认同

不要把“我是谁”完全绑在职业、职位或社会角色上。工作和行业会改变，如果身份只建立在这些标签上，变化来临时，人很容易失去方向。

文章里的练习：

写下五个最主要的身份标签，例如：

• 创业者

• 写作者

• 妈妈

• 营销人

• 内容创作者

然后把它们全部划掉，再问：

如果这些身份明天同时消失，我还会是谁？

让一种不依赖职业和外界认可的自我理解慢慢出现。

6. 学会分辨信号与噪音

未来的信息不仅更多，也会越来越针对个人的恐惧和欲望进行定制。清晰地选择让什么进入自己的注意力，会成为重要能力。

文章里的练习：

列出过去四十八小时接触的所有内容，包括播客、群聊、新闻、短视频、社交媒体和电视剧，然后逐条问：

1. 它有没有持续、积极地改变我的思考？

2. 三十天后，我还会记得它吗？

3. 它有没有帮助我做出更好的决定？

如果三个答案都是否定的，就把它视为噪音，重新筛选自己的信息入口。

7. 重新定义成功

如果不主动定义成功，我们就会不知不觉采用父母、社会、平台或算法给出的标准，并追逐自己其实并不想要的目标。

文章里的练习：

先完成这句话：

当________的时候，我会觉得自己成功了。

对写下的每一项继续追问：

• 是谁教会我这件事很重要？

• 是父母、年轻时的自己，还是社交媒体？

• 如果我已经八十岁，只能保留三个成功标准，我会留下哪三个？

• 哪些标准到了生命终点会显得空洞？

最后，用答案重新写一遍自己的成功定义。

8. 看清自己正在拿什么交换

技术让我们更快得到结果，但每一次便利都可能让某种能力逐渐退化。真正重要的不是拒绝技术，而是清楚自己正在用什么换取便利。

文章里的练习：

选择五种每天使用的核心技术或工具，连续观察七天。为每种工具列出两栏：

• 它给了我什么？

• 它正在悄悄让我付出什么？

一周后再问：

• 如果它明天消失，我会重新拿回什么？

• 对我真正想过的生活而言，它带来的好处值得这些代价吗？

9. 用更长的时间尺度思考

即时反馈容易奖励反应速度，却不一定带来真正的成长。以十年为单位思考，可以减少短期噪音对人生方向的干扰。

文章里的练习：

选择一个至少需要十年才能完成的项目，例如：

• 建立一批有意义的作品。

• 深入掌握一个领域。

• 有意识地养育孩子。

• 进行长期的精神成长。

然后给自己写一篇讣告，并从生命终点回头问：

• 我现在忙着做的哪些事，到那时会显得不重要？

• 我现在忽略的哪些事，到那时反而最重要？

10. 不要向犬儒主义投降

面对冲突、技术失控、生态问题和制度失信，人很容易因为无力而放弃参与。但希望不是盲目乐观，而是在自己能够影响的范围内继续行动。

文章里的练习：

给自己写两封信。

第一封从这里开始：

如果接下来的十年发展得很糟……

写出最坏可能发生什么，也写出自己现在还能采取哪些行动。

第二封由2036年的自己写给今天的自己：

你当时很担心未来。下面这些，是你完全没想到会发生的……

写下未来十年里那些意外发生的好事。

Bonus 11：寻找“上帝”

这里的“上帝”不一定指宗教意义上的神，也可以替换成真理、爱、现实或生命更深的意义。

作者真正提出的问题是：我们每天把最多的注意力献给了什么？如果绝大多数注意力都给了金钱、地位和外界认可，那么它们事实上已经成了我们崇拜的东西。

文章没有为这一部分单列正式练习，但可以从三个问题开始：

• 我的时间、精力和注意力主要流向了哪里？

• 我口头上说重要的东西，与每天实际投入的东西一致吗？

• 除了金钱和地位，我愿意把生命献给什么？

都修复了。全都修复了。嗯，几乎全都——NetNewsWire 错误跟踪器上只剩下 10 个错误了。

这意味着我已经将这款应用打磨到了我长期以来一直希望达到的状态——即错误数量已控制在可接受范围内，且接近于零。

---

能体会到这种开心的感觉。

如果爱只是一种感觉，那么"我永远爱你"的承诺就毫无根据，因为感觉来去自由。爱本质上是一个意志行为、一个决定、一项承诺 这句话出自哪里

---

owen博客看到的，比之前看到的翻译要好